Ministerstwo Cyfryzacji ogłosiło 7 października 2026 r., że 74 projekty tworzące ponad 2000 Klubów Rozwoju Cyfrowego rekomendowano do dofinansowania. Sieć ma pomagać dorosłym rozwijać umiejętności przydatne przy korzystaniu z internetu i usług elektronicznych. Jednocześnie trwa drugi konkurs, skierowany do obszarów, na których w pierwszym naborze nie złożono wniosku.
Najważniejsze rozróżnienie dotyczy etapu programu. Rekomendacja projektu jest wynikiem oceny wniosku, a nie potwierdzeniem, że wszystkie zapowiadane miejsca już działają. Mieszkaniec szukający zajęć potrzebuje później konkretnego adresu, godzin pracy i zasad uczestnictwa. Krajowa liczba planowanych klubów nie zastępuje informacji o otwarciu placówki w jego miejscowości.
Kluby mają wspierać praktyczną samodzielność
Program dotyczy lokalnych ośrodków rozwoju kompetencji cyfrowych. Ministerstwo wymienia korzystanie z usług elektronicznych oraz bezpieczne poruszanie się w internecie jako przykłady potrzeb. Nie każdy uczestnik ma stawać się informatykiem. Celem przedstawianym przez resort jest łatwiejsze wykonywanie codziennych czynności i szerszy dostęp do możliwości, które daje technologia.
Praktyczny sens takiego wsparcia można zobaczyć przy zwykłej sprawie urzędowej: samo istnienie strony internetowej nie pomaga osobie, która nie potrafi znaleźć właściwej usługi lub ocenić, czy otworzyła wiarygodną witrynę. Ćwiczenie wykonane z pomocą prowadzącego może być przydatniejsze niż ogólny wykład o cyfryzacji. Jest to wyjaśnienie możliwej korzyści, a nie potwierdzenie programu zajęć każdego klubu.
Podobnie dostęp do komputera nie wystarcza, jeśli użytkownik nie rozumie formularza lub komunikatu. Dlatego skuteczność sieci warto oceniać także przez umiejętności uczestników po zakończeniu wsparcia. Liczba miejsc i liczba zapisanych osób pokażą skalę działania, ale nie rozstrzygną samodzielnie, czy mieszkańcy rzeczywiście potrafią później załatwić swoją sprawę.
Co oznaczają wyniki pierwszego konkursu?
Według ministerstwa Centrum Projektów Polska Cyfrowa oceniło 172 wnioski. Rekomendowane 74 projekty mają objąć wszystkie województwa oraz blisko 300 powiatów i miast na prawach powiatu. Jeden projekt może tworzyć wiele klubów. Dlatego liczby projektów, placówek i jednostek samorządowych opisują różne poziomy tej samej inicjatywy.
Resort podaje blisko 700 mln zł jako wartość związaną z rekomendowanymi przedsięwzięciami. Nie jest to informacja o kwocie wypłaconej już mieszkańcom ani o dotacji dla każdego klubu w identycznej wysokości. Bez szczegółowych budżetów nie należy dzielić tej sumy przez liczbę miejsc i przedstawiać ilorazu jako rzeczywistego kosztu pojedynczej placówki.
Skalowanie następuje po pilotażu, w którym, zgodnie z komunikatem, realizowanych jest 40 projektów. Pilotaż był adresowany do jednostek samorządu terytorialnego. Obecny etap dopuszcza także inne podmioty. To poszerzenie grona organizatorów, nie automatyczne potwierdzenie, że każda zainteresowana instytucja otrzyma finansowanie.
Drugi nabór uzupełnia obszary bez wniosków
CPPC wskazuje 17 obszarów konkursowych, na których w pierwszym konkursie nie wpłynął żaden wniosek. W drugim naborze planowane jest utworzenie 329 klubów, a w każdym obszarze ma być wybrany maksymalnie jeden projekt. Jest to osobny zakres konkursu. Liczby te nie oznaczają, że 329 placówek należy już dodać do działającej sieci.
Budżet drugiego naboru wynosi 160 550 383 zł. Maksymalne dofinansowanie może objąć 100 proc. wydatków kwalifikowanych. To ostatnie określenie ma znaczenie: nie każdy dowolnie zaplanowany wydatek organizatora automatycznie staje się kosztem objętym wsparciem. Rozstrzygają warunki konkursu i dokumentacja, a nie samo zainteresowanie projektem.
Termin składania wniosków upływa 16 listopada 2026 r. Konkurs rozpoczął się 31 sierpnia. Wnioski składa się elektronicznie przez SOWA EFS. Organizatorzy powinni sprawdzać aktualną dokumentację i obszar konkursowy przed przygotowaniem budżetu. Informacja o trwającym naborze nie jest ogłoszeniem zapisów dla przyszłych uczestników zajęć.
Kto może organizować wsparcie?
Wśród uprawnionych CPPC wymienia samorządy, organizacje pozarządowe, publiczne instytucje nauki, edukacji i kultury oraz uczelnie. Dopuszcza partnerstwa takich podmiotów. Oznacza to możliwość współpracy, na przykład instytucji posiadającej lokal z organizacją dysponującą doświadczeniem w edukacji. Nie jest jednak dowodem, że takie partnerstwo powstało w konkretnej gminie.
Dla mieszkańców istotne będą dostępność miejsca, godziny zajęć oraz sposób wyjaśniania trudności. Program powinien dawać możliwość zadania prostego pytania bez poczucia, że brak umiejętności jest winą uczestnika. To redakcyjne kryterium oceny jakości usługi. Dokumenty konkursowe i późniejsze rezultaty pokażą, jak organizatorzy przełożą ogólne założenia na praktykę.
CPPC udostępnia również listę dokumentów potrzebnych do zawarcia umowy. Samo znalezienie się projektu wśród rekomendowanych nie zastępuje tego etapu. Dla lokalnej społeczności przydatna będzie później informacja organizatora o zawartej umowie i harmonogramie uruchamiania wsparcia, a następnie potwierdzenie, że zajęcia rzeczywiście rozpoczęto.
Zapowiedzi wymagają sprawdzenia przy otwieraniu klubów
Potwierdziliśmy komunikat resortu, dokumentację CPPC i relację ISBnews. Media opisują dane przekazane przez administrację, więc nie zastępują niezależnej oceny efektów. Nie mamy potwierdzenia uruchomienia każdej placówki, terminów lokalnych zapisów ani wyników nauki uczestników. Artykuł opisuje wyniki konkursu i otwarty drugi nabór. Na ocenę działania całej sieci trzeba poczekać do jej realizacji.
Źródła
Stan wiedzy: 9 października 2026 r.
- Ministerstwo Cyfryzacji, wyniki pierwszego naboru, 7 października 2026
- CPPC, dokumentacja i harmonogram II naboru
- BIZNES24/ISBnews, relacja o wynikach
Źródła obrazów
Zajęcia komputerowe dla seniorów w bibliotece w Brnie w 2019 roku, ilustracja nauki kompetencji cyfrowych, nie polskich Klubów Rozwoju Cyfrowego. Autor: Ben Skála, Benfoto. Plik w Wikimedia Commons. Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Bez zmian redakcyjnych. Plik źródłowy lub miniatura Commons; WordPress tworzy techniczne rozmiary obrazu.
Dołącz do dyskusji