Polska i Łotwa podpisały porozumienie o cyberbezpieczeństwie. Zapowiadają wspólne szkolenia i operacje

Ministerstwa obrony Polski i Łotwy podpisały 13 października 2026 roku porozumienie rozszerzające współpracę w cyberbezpieczeństwie. Pod dokumentem podpisali się sekretarz stanu w polskim MON Cezary Tomczyk i zastępca sekretarza stanu łotewskiego resortu Rolands Heniņš. Informację potwierdzają komunikaty obu ministerstw.

Zakres obejmuje wymianę informacji o zagrożeniach, rozwój kompetencji, szkolenia i współdziałanie operacyjne. Jest to informacja o uzgodnieniu ram współpracy. Nie dowodzi jeszcze, że wszystkie zapowiadane projekty zostały uruchomione ani że podpisanie dokumentu samo w sobie ograniczyło liczbę cyberataków.

Co Polska i Łotwa uzgodniły w cyberbezpieczeństwie?

Polski MON opisuje rozszerzone porozumienie jako kolejny krok po współpracy zespołów reagowania na incydenty rozpoczętej w 2021 roku. Nowy dokument ma porządkować komunikację i koordynację między resortami obrony. Szczególną uwagę poświęcono zagrożeniom hybrydowym oraz potrzebie współdziałania struktur cywilnych i wojskowych.

Komunikat łotewski wymienia dzielenie się informacjami o cyberzagrożeniach i dobrymi praktykami. Wskazuje także wymianę wiedzy dotyczącej narzędzi i badań oraz współpracę przy planowaniu, koordynacji i prowadzeniu wspólnych operacji. To bardziej szczegółowy opis sposobów współdziałania niż ogólna deklaracja przyjaznych relacji.

Obie strony informują o szkoleniach i rozwoju zdolności. Polski resort dodaje wspólne ćwiczenia oraz projekty badawcze. Materiały nie zawierają jednak harmonogramu tych przedsięwzięć, ich pełnego budżetu ani publicznego wykazu zespołów mających uczestniczyć w poszczególnych zadaniach.

Wymiana informacji musi prowadzić do działania

Z praktycznego punktu widzenia współpraca może pomóc wtedy, gdy informacja o zagrożeniu dociera do właściwej osoby i może zostać wykorzystana w odpowiednim czasie. Samo otrzymanie opisu podatności nie naprawia systemu. Potrzebne są także analiza, decyzja i wykonanie zaleconych działań przez podmiot odpowiedzialny za daną infrastrukturę.

Dlatego w porozumieniu znaczenie mają nie tylko dane, ale również kanały komunikacji i uzgodnienie odpowiedzialności. MON zapowiada, że dokument je wzmocni. Jest to oczekiwany efekt instytucjonalny, którego potwierdzeniem będą dopiero konkretne procedury i rezultaty współpracy.

Podobnie wspólne szkolenie może służyć sprawdzeniu, czy zespoły rozumieją te same pojęcia i potrafią skoordynować odpowiedź. Opisujemy tutaj sens takiego narzędzia, nie wyniki przeprowadzonego ćwiczenia. Komunikaty o podpisaniu porozumienia nie przedstawiają jego wyników ani oceny niezależnych obserwatorów.

Szerszy kontekst wizyty na Łotwie

Łotewski resort informuje, że podczas wizyty Cezary Tomczyk spotkał się również z sekretarz parlamentarną Kariną Ploką. Rozmowy dotyczyły współpracy obronnej i bezpieczeństwa regionalnego. Podpisanie dokumentu cyberbezpieczeństwa było zatem częścią szerszego kontaktu między administracjami obrony.

W komunikacie Łotwy przypomniano udział polskich żołnierzy w kierowanej przez Kanadę wielonarodowej brygadzie NATO na Łotwie. Wskazano także wcześniejsze polskie uczestnictwo w Baltic Air Policing. Te przykłady pokazują istniejący kontekst wojskowej współpracy, ale nie są dowodem na szczegółowy zakres nowego porozumienia cybernetycznego.

Nie należy łączyć odmiennych rodzajów działań w jeden liczbowy rezultat. Obecność wojsk, misje lotnicze i wymiana informacji cyfrowych mają różne zadania oraz miary skuteczności. Ich wspólnym tłem jest bezpieczeństwo regionu, lecz wyniki każdego obszaru trzeba oceniać oddzielnie.

Od podpisów do mierzalnych rezultatów

W polskim komunikacie zapowiedziano proaktywne wykrywanie zagrożeń i podatności oraz rozwój zdolności analitycznych i operacyjnych. Resort oczekuje również szybszego reagowania na incydenty i ograniczania ich skutków. Nie podano wskaźników, które pozwalałyby obecnie sprawdzić skalę takiego przyspieszenia.

Dla późniejszej oceny przydatne byłyby informacje o wykonanych ćwiczeniach, uruchomionych projektach oraz wnioskach ze wspólnej pracy. Część szczegółów operacyjnych może pozostawać niejawna. Brak ich publikacji nie pozwala jednak automatycznie twierdzić ani że porozumienie nie działa, ani że wszystkie deklarowane cele już osiągnięto.

Ważne jest również rozdzielenie podpisania dokumentu od jego wdrażania przez poszczególne instytucje. Podpisy potwierdzają uzgodnienie między resortami. Faktyczne zadania wymagają późniejszych działań ludzi, zespołów i administracji, a ich rezultaty mogą pojawić się w kolejnych komunikatach.

W cytowanych źródłach nie zapowiedziano wspólnej platformy zgłaszania incydentów dla mieszkańców. Odbiorca nie powinien więc traktować porozumienia resortów jako informacji o uruchomieniu nowej powszechnej usługi publicznej.

Co potwierdzają dostępne źródła?

Dwa odrębne ministerstwa potwierdzają datę, uczestników i główne obszary współpracy. Zgodność komunikatów wzmacnia wiarygodność opisu podpisania porozumienia. Obie instytucje są zarazem jego stronami, dlatego ich pozytywna ocena przyszłych korzyści pozostaje oceną zainteresowanych podmiotów.

Nie dysponujemy pełnym tekstem dokumentu ani publicznym raportem z jego realizacji. Artykuł nie opisuje konkretnego udaremnionego ataku, nowego systemu technicznego lub zakończonej wspólnej operacji. Potwierdzonym wydarzeniem jest rozszerzenie ram współpracy, a pytanie o jego praktyczne efekty pozostaje otwarte.

Łotewski opis wymienia współpracę w planowaniu i prowadzeniu operacji, ale nie wskazuje konkretnej operacji rozpoczętej w dniu podpisania dokumentu. Ta różnica ma znaczenie przy czytaniu nagłówków o wspólnych działaniach. Porozumienie określa obszar możliwej współpracy, natomiast twierdzenie o wykonaniu danego zadania wymaga osobnego potwierdzenia. Z tych samych powodów artykuł nie podaje liczby incydentów wykrytych lub obsłużonych dzięki nowemu memorandum.

Źródła

Stan wiedzy: 14 października 2026 roku.

• Polski MON, zakres i podpisanie porozumienia z 13 października
• Ministerstwo Obrony Łotwy, memorandum, uczestnicy i kontekst wizyty

Źródła obrazów

Edgars Košovojs, Latvijas Republikas Aizsardzības ministrija.jpg. Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Budynek Ministerstwa Obrony Łotwy w Rydze w czerwcu 2013 roku. Fotografia archiwalna instytucji podpisującej porozumienie. Bez zmian redakcyjnych. Warianty techniczne pozostają na wskazanej licencji.