W trzecim kwartale 2026 roku przeniesiono między operatorami 425 608 numerów komórkowych. To o 64 501 więcej niż w poprzednim kwartale. UKE opublikował raporty 7 października. Najlepszy bilans spośród czterech największych operatorów wymienionych w komunikacie miał T-Mobile, a największy ujemny wynik Polkomtel. Dane opisują przenoszenie numerów, a nie pełną zmianę liczby klientów każdej sieci. Nie pokazują też, z jakiego powodu poszczególni użytkownicy zmienili dostawcę.
Wrzesień był najmocniejszym miesiącem kwartału
Raport MNP rozkłada łączny wynik na trzy miesiące. W lipcu odnotowano 138 106 przeniesień, w sierpniu 133 194, a we wrześniu 154 308. Suma zgadza się z kwartalnym wynikiem. Wrzesień przewyższał sierpień o 21 114 numerów. Jest to porównanie dwóch miesięcy w tym samym zestawieniu, nie ocena całorocznej tendencji.
W drugim kwartale przeniesiono 361 107 numerów. Wzrost do 425 608 oznacza około 17,9 proc. Dzielnikiem tego wyliczenia jest wynik poprzedniego kwartału. Nie jest nim liczba wszystkich aktywnych kart w Polsce. Procent pokazuje zatem zmianę liczby operacji, a nie udział użytkowników, którzy odeszli od swojej sieci.
Z jednego takiego porównania nie można ustalić trwałego przyspieszenia zmian operatora. Znaczenie mogą mieć terminy końca umów i akcje ofertowe, lecz raport nie przypisuje przeniesień konkretnym przyczynom. Nie dopisujemy więc wyjaśnienia o skuteczności wybranej promocji albo niezadowoleniu z zasięgu jako faktu potwierdzonego dokumentem.
Bilans pokazuje przyjęte numery pomniejszone o oddane
Orange Polska przyjęła 107 853 numery i oddała 99 216. Różnica wynosi 8637 na plusie. T-Mobile przyjął 104 962 i oddał 78 421, uzyskując dodatni bilans 26 541. Obie liczby obejmują ruch w przeciwnych kierunkach. Nie są prostą liczbą wszystkich osób, które zdecydowały się skorzystać z oferty danego operatora.
Polkomtel przyjął 63 400 numerów, ale oddał 114 335. Jego bilans wyniósł minus 50 935. W przypadku P4 główna pozycja w tabeli obejmuje 99 257 przyjętych i 110 039 oddanych, czyli minus 10 782. UKE zaznacza, że wynik przytoczony dla P4 nie obejmuje dawnej UPC Polska, która występuje odrębnie.
To rozróżnienie chroni przed błędem w porównywaniu firm. Raport zawiera również osobne pozycje związane z wcześniejszymi podmiotami i markami. Ich automatyczne łączenie wymaga jasnej zasady, której nagłówkowe wyniki nie zawsze stosują. Podajemy wartości z konkretnych wierszy, zachowując opis zastosowany przez urząd.
W tabeli są też mniejsi dostawcy
Pełny raport nie ogranicza rynku do największych sieci. VikingCo Poland ma dodatni bilans 6608, Premium Mobile 3630, a główna pozycja Vectry 4522. Wartości te mówią o skali i kierunku przeniesień u danego dostawcy. Bez liczby wszystkich jego kart nie można porównać odsetka klientów pozyskanych tą drogą.
Dwie firmy z jednakowym bilansem mogą mieć różną liczbę przyjętych i oddanych numerów. Jedna może zatrzymywać więcej dotychczasowych numerów, a druga obsługiwać intensywniejszy ruch w obie strony. Z tego powodu warto czytać trzy kolumny razem. Sam dodatni wynik nie opisuje całej dynamiki przepływu.
W końcowym wierszu raportu suma przyjętych i oddanych numerów jest taka sama: 425 608. Łączny bilans wynosi zero. To właściwość przeniesienia między dostawcami, ponieważ numer oddany przez jednego zostaje przyjęty przez drugiego. Nie jest to informacja, że cały rynek nie zyskał żadnych nowych usług w kwartale.
Telefonia stacjonarna miała inny kierunek zmiany
Raport FNP podaje 55 364 przeniesienia numerów stacjonarnych. W drugim kwartale było ich 81 840. Spadek wynosi 26 476 operacji, czyli około 32,4 proc. To osobny segment, dlatego nie należy przenosić wniosków o wzroście mobilnym na wszystkie rodzaje telefonii.
W lipcu stacjonarnie przeniesiono 18 454 numery, w sierpniu 16 475, a we wrześniu 20 435. W tabeli dostawców FNP urząd uwzględnił podmioty, które przyjęły lub oddały co najmniej 100 numerów. Ten próg ma znaczenie przy czytaniu listy: brak wiersza nie dowodzi całkowitego braku operacji u mniejszego dostawcy.
Czego statystyka przeniesień nie rozstrzyga?
Stan wiedzy na 11 października obejmuje dwa raporty UKE i komunikat urzędu. Dane pochodzą z Platformy Lokalizacyjno-Informacyjnej z Centralną Bazą Danych. Komunikat i raporty są materiałami jednej instytucji. Nie przedstawiamy ich jako dwóch niezależnych badań rynku ani jako sondażu opinii abonentów.
Liczba numerów nie jest liczbą unikalnych osób. Osoba lub przedsiębiorstwo może korzystać z wielu usług. Raport nie zawiera pełnego bilansu uruchomień nowych numerów i zamknięć usług. Do oceny kondycji operatora potrzebne byłyby także dane o bazie klientów, przychodach i kosztach. Przeniesienia są użyteczną częścią obrazu konkurencji, lecz nie zastępują tych pozostałych informacji.
Raport kwartalny obejmuje miesiące od lipca do września. Nie zawiera jeszcze październikowych zmian, mimo że został opublikowany w październiku. Data ogłoszenia i okres pomiaru są odrębne. Podobnie bilans jednego kwartału nie opisuje łącznego wyniku od początku roku. Przy zestawianiu go z komunikatem spółki należy sprawdzić, czy firma podaje te same trzy miesiące i ten sam rodzaj usług. W przeciwnym razie pozorna rozbieżność może wynikać z różnych zakresów, a nie z błędu w danych.
Źródła
Stan wiedzy: 11 października 2026 roku. Materiały sprawdzono przed zaplanowaniem publikacji.
- UKE: komunikat z 7 października
- UKE: pełny raport MNP za III kwartał
- UKE: pełny raport FNP za III kwartał
Źródła obrazów
Karty micro-SIM i nano-SIM wraz z tackami telefonów; ilustracja usług komórkowych. Autor: Tony Webster. Strona pliku w Wikimedia Commons. Licencja: Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 3.0 Unported. Zmniejszono rozdzielczość; bez kadrowania i retuszu.
Dołącz do dyskusji